appareil photo pour la video

Quel appareil pour faire de la vidéo ? Caméscope ? Hybride ? Reflex ?

Faisons le tour des meilleurs appareils pour faire de la vidéo. La première question qu’on me pose lorsque je diffuse mes vidéos :

“ Tu filmes avec quoi comme appareil photo vidéo ? ”

Pour la petite anecdote, j’ai réalisé mes premiers court-métrages de 2003 à 2005 avec un Sony DCR-PC8E. Caméscope mini DV que j’ai conservé car c’est avec lui que j’ai tourné mes premiers films. J’y ai un attachement sentimental j’avoue. Il fonctionne toujours et m’a servi à numériser bon nombre de cassettes…

Oui ça date…Maintenant on est à l’ère de la « 4K ». Mon avant dernier court-métrage a été réalisé avec un Sony Alpha 57 couplé à un objectif à focale fixe 35mm F1.8 et mon dernier court-métrage de science-fiction a été tourné avec un Sony A6300 que j’ai exploité à son maximum et divers objectifs à focale fixe (Sigma 16mm et 30mm) ainsi que différents accessoires pour une image stabilisée.

Les personnes qui ont vu le film et les festivals qui l’ont sélectionné m’ont d’ailleurs demandé avec quel matériel j’avais filmé…

Quelle utilisation et quel budget ?

  1. La première question à se poser lorsqu’un souhaite investir dans un bon appareil vidéo est ″pour quelle utilisation ?
  2. La seconde question est ″quel est mon budget ?
  3. La troisième, mais qui peut aller avec la première :  Quelle résolution et quelle cadence d’images maximale ?

Tout dépend si on souhaite filmer ses prochaines vacances, sa famille, un spectacle, le baptême du ptit dernier, un mariage ou une activité sportive. Ou si on souhaite réaliser un court-métrage, un clip, un reportage, ou encore un documentaire.

Si on veut donner un « style » particulier à l’image ou non, si on veut jouer avec la profondeur de champ. Si on veut toucher à la colorimétrie ou non. Etc…

Je ne donne ici que mon avis, et je vous invite à donner le vôtre dans les commentaires. 😉

Les camescopes

Pour les vacances ou les voyages, pour ne pas s’embêter. Pour dégainer rapidement et filmer l’instant sur le vif sans se prendre la tête. Sans avoir de réglages particuliers à faire, il existe encore le caméscope. Les premiers prix en Full HD commencent à environ 180€ sur internet. Malheureusement en 2022 le marché des camescopes est en train de disparaitre au profit des hybrides.

Les avantages et inconvénients d’un caméscope grand public pour moi.

 Les avantages

  • le prix accessible
  • simplicité d’utilisation
  • la petite taille
  • le zoom au bout des doigts
  • la réactivité
  • Full HD ou 4K
  • Stabilisateur optique intégré
  • Bonne autonomie

Les inconvénients

  • Petit capteur (sauf haut de gamme)
  • Qualité des photos souvent médiocres
  • Quasi impossible de jouer avec la profondeur de champ

UHD ou Full HD  ?

Pour quelqu’un qui est équipé d’une TV 4K (UHD), il est peut-être intéressant de s’équiper d’un caméscope 4K. En effet la 4K (UHD) est désormais implantée dans les foyers. Les caméscopes et hybrides proposant cette définition deviennent accessibles. Même si certains moniteurs d’ordinateurs sont souvent en Full HD et ont encore de beaux jours devant eux. Malgré tout il faut savoir qu’une TV 4K upscale les vidéos Full HD.

De plus il ne faut pas oublier la configuration informatique qu’il faut pour faire du montage en 4K. Encore pire si on souhaite rajouter des effets avec After Effect par exemple…(processeur Octo-Core minimum, disque dur SSD ou SSHD, 16 Go de ram minimum, carte graphique avec une bonne puce et 4Go de mémoire minimum…) c’est TRÈS gourmand en espace disque comme en ressources !

Pour moi la beauté d’une vidéo se situe avant tout au niveau du cadrage, des mouvements de camera, de la lumière, de la profondeur de champ qui donne un cachet « cinéma ». Mais aussi de la colorimétrie, du contraste et non pas principalement au niveau de la définition de l’image qui sera plus « nette ».

Sauf évidemment si on souhaite faire du cropping (recadrage dans l’image) pour ensuite l’intégrer dans un montage Full HD. Ou encore « downscaler » la 4K en Full HD dans son montage, on obtiendra dans ce cas une image plus fine et détaillée qu’une Full HD native. Dans tous les cas les caméras 4K proposent évidemment de filmer en Full HD et la Full HD a encore de beaux jours devant elle.

Ma sélection de camescopes encore disponibles pour des vidéos de qualité (par ordre de prix) :

Sony CX240 (Full HD)

  • Du Sony à prix accessible
  • Activation rapide
  • Full HD jusque 50 fps (50 i/s)
  • Bonne autonomie
  • Optique Zeiss
  • Stabilisation intégrée
  • Simplicité d’utilisation

Voir les offres :


Sony CX405 (Full HD)

  • Facile d’utilisation
  • NFC et Wifi
  • Format AVCHD ou XAVC-S
  • Full HD jusque 50 fps

Voir les offres :


Sony FDR AX53 (4K)

  • Stabilisation 5 axes
  • Wifi et NFC
  • Audio Dolby 5.1
  • Full HD 120 fps (!!)
  • Nombreux réglages manuels

Voir les offres :


Sony FDR AX700 (4K)

  • Capteur CMOS Exmor R de type 1.0″
  • Super ralenti jusqu’à 960i/s
  • Nombreux réglages manuels
  • Écran tactile
  • 4K HDR

Voir les offres :


Pas vraiment un camescope

DJI Pocket 2

  • Stabilisation mécanique 3 axes
  • Photos 64Mp
  • 4 micros avec suivi directionnel
  • Full HD à 240Fps
  • 4K à 60FPS
  • ActiveTrack 3.0

Voir les offres :

La Pocket 2 est une caméra compacte à nacelle stabilisée sur 3 axes. Il est étonnant qu’un constructeur comme Sony, Panasonic ou Canon, experts de la vidéo, n’ait pas pensé à créer une telle caméra. Tellement elle offre de possibilités et de facilités de tournage ! Voir l’article dédié à cette caméra.

J’aurais adoré avoir un tel appareil lorsque j’ai débuté dans la vidéo avec mes court-métrages ! Cette caméra compacte risque même de faire mal aux cameras d’action dans certaines situations. Quand les action cams ont une stabilisation optique, l’osmo pocket en propose une mécanique sur 3 axes ! Des accessoires pour filmer sous l’eau jusqu’à 60m sont également dispos.

Compacte (12cm de long), légère (116g !!), bonne autonomie (140min) elle propose jusqu’à la 4K à 60fps, avec en prime le profil D-Cinelike facilitant l’étalonnage en post-production.

C’est la caméra idéale pour de nombreuses situations. Le mode selfie est également de la partie pour les vlogueurs.

Le petit détail qui fait la différence pour le vidéaste averti est la possibilité de régler l’ouverture, les isos et la vitesse d’obturation manuellement via son écran tactile ou l’application MIMO sur son smartphone.

Pour ce prix et avec toutes ces fonctions, il n’y a pas à hésiter selon ce que vous souhaitez filmer. Elle peut servir de première caméra pour se former à la vidéo, comme caméra de voyage mais également comme caméra d’appoint pour certains vidéastes. Je la prête souvent à mon fils de 6 ans pour l’initier à la vidéo. Sans hésiter un des meilleurs appareils vidéo.

Meilleurs appareils vidéo | Les reflex et hybrides

Si vous aimez prendre beaucoup de photos et faire de jolies vidéos stylées, cette gamme fait partie des meilleurs appareils pour la vidéo. C’est pour moi la polyvalence assurée. C’est la gamme d’appareils la plus vendue de nos jours.

Pour info beaucoup de modèles récents intègrent un stabilisateur optique. Donc pas besoin d’investir dans un objectif stabilisé. Le principal avantage avec un reflex, il est anodin mais je m’en suis aperçu lors de prises de vue dans des lieux publics, vous pouvez filmer à des endroits bondés de monde sans que les gens se retournent sur vous de peur d’être sur la vidéo comme quand vous filmez avec une camera traditionnelle.

Cela peut paraître banal mais ça rend toujours mieux de voir une vidéo où les gens restent naturels et ne se retournent pas toutes les 5 secondes pour voir si on les filme. Je parle d’une visite de musée par exemple ou de centres d’exposition avec beaucoup de monde. L’image parait beaucoup plus « naturelle ».

Les petits inconvénients

L’inconvénient du reflex en vidéo est sa limitation à filmer en continu plus de 30 minutes sur certains modèles. 29 minutes et 59 secondes exactement. Elle peut gêner certains vidéastes. Cette limitation vient d’une loi européenne. 

Elle stipule en gros qu’au delà de 30 minutes d’enregistrement continu, l’appareil entre dans la catégorie des caméscopes/caméras. Du coup, BIM, une taxe en plus. Si votre appareil propose de changer de mode PAL vers NTSC, la limitation européenne saute et vous pouvez filmer en 24, 30 et 60fps au lieu du standard PAL 25/50 fps.

L’autre raison de cette coupure est aussi la surchauffe du capteur. L’appareil possédant un mode de sécurité, il coupera l’enregistrement avant les 30 minutes afin de préserver le capteur.

Capteur APS-C, micro 4/3 ou Full Frame ?

Concernant les différences de capteurs, très sincèrement, j’ai vu des vidéos tournées avec un Canon 5D Mark ll plein format à 3000€ le boitier et je n’ai pas vu de différences notables avec les vidéos que j’avais tourné avec mon boitier APS-C à 800€ équipé d’un bon objectif. Car oui la qualité de l’objectif est essentielle.

Les différences…

Les principales différences entre un moyen capteur et un gros capteur se situent surtout au niveau de la sensibilité en basse lumière, du degré de « bokeh » lorsque l’objectif a une grande ouverture. Et aussi de la focale qui est plus longue sur un capteur plus petit à objectif équivalent.

Il existe de nombreuses caméras professionnelles destinées au tournage de fictions qui n’ont pas de capteur plein format mais un capteur « Super 35 », c’est à dire de la taille proche d’un APS-C. Aussi certains modèles qui sont des références chez les vidéastes ont un capteur micro 4/3, encore plus petit qu’un APS-C (Panasonic GH5 ou GH5-S par exemple).

Et si on me demande souvent avec quel modèle j’ai tourné mes films je pense que c’est parce que cela confirme mes propos.

Mon avis au sujet du full frame est que si vous faites de la photo professionnelle à côté, oui ce format est intéressant car il est plus adapté au format photo. Si vous comptez pratiquer essentiellement de la vidéo, il l’est beaucoup moins.

Je connais des vidéastes qui se sont fait bercer par les sirènes du marketing, qui ont essayé le full frame après l’aps-c, et qui sont finalement revenus à l’aps-c. Pensez aussi que sur un APS-C vous pourrez coller un objectif Full Frame.

…de taille

Mais par contre vous ne pourrez pas coller un objectif aps-c sur un full frame. Enfin si, vous pouvez, mais vous aurez un cercle noir tout autour de votre image. Et il existe aujourd’hui de TRÈS BONS objectifs APS-C à grande ouverture, souvent plus accessibles que les objectifs full frame. Donc non, pour moi, les meilleurs appareils vidéo n’ont pas forcément un capteur Full frame.

Les hybrides à objectifs interchangeables ont l’avantage d’être de petite taille tout en ayant le capteur d’un reflex. Ils sont mirrorless (sans miroir entre l’objectif et le capteur) comme la gamme mentionnée juste au dessus et en ont donc tous les avantages. Selon moi et vu l’orientation marketing que prennent les différents constructeurs, le reflex traditionnel tendra à disparaître dans quelques années…mais ce n’est que mon avis.

L’ergonomie

L’ergonomie change, pour faire un tournage propre il faudra être équipé en accessoires (steadycam ou gimbal, slider,…etc)  Les hybrides ont la possibilité d’accueillir n’importe quel objectif via des bagues d’adaptation.

Il existe de nombreux modèles avec un capteur APS-C sur le marché. Sony a ensuite commercialisé des modèles avec un capteur plein format avec sa gamme Alpha 7.

Les derniers modèles de cette gamme sont l’Alpha 7 IV, l’Alpha 7R IV, l’Alpha 7S III mais aussi l’Alpha 9 dans un tout autre budget. Sony est resté seul à proposer les meilleurs appareils vidéo sur cette tranche du marché pendant 2 ou 3 ans.

Puis Panasonic avec le S1, le S1R et le S1H ou Nikon avec le Z6 et Z7 lui ont emboîté le pas récemment. Canon qui rattrape la concurrence avec l’EOS R5 et sa vidéo 8K et toutes les fonctionnalités que peuvent attendre les vidéastes les plus exigeants.

Fujifilm revient en force

Fujifilm, marque essentiellement connue comme fabriquant de pellicule, risque de faire trembler Sony et Panasonic dans le domaine des hybrides APS-C dédiés à la vidéo. Ses derniers modèles hybrides visent effectivement le vidéaste exigeant et confirment eux aussi mes propos sur la taille du capteur en vidéo. Fuji se concentre uniquement sur ses modèles moyen format (au capteur plus gros que le plein format) et sur l’Aps-C.

Jugeant qu’il n’y pas assez de différences entre un plein format et un Aps-C. Leur philosophie est de continuellement mettre à jour les firmwares de leur gamme et ainsi de faire profiter des dernières technologies logicielles les modèles moins récents. Le X-T3 bénéficie par exemple de la même mise au point que le X-T4 grâce à leur dernière mise à jour. C’est juste un exemple. Cela va à contre courant d’autres marques qui segmentent beaucoup plus leurs gammes…coucou Sony 😉

La stabilisation mécanique du capteur, 4K Ciné (4 096 x 2 160) pouvant aller jusque 60fps (pour le X-T3 et X-T4), encodage 200Mbs (400Mbs pour le X-T4), F-Log (pour l’étalonnage), mode Eterna pour émuler un rendu pellicule connu dans le monde du cinéma, et j’en passe…

Je viens récemment de craquer pour le X-T4 et son objectif 35mm XC F2 pour tester la bête. Je suis bluffé par toutes les fonctionnalités qu’il propose et par la qualité de ses photos autant que ses vidéos. C’est clairement un des meilleurs appareils vidéo du moment. J’ai récemment acquis le Viltrox 23mm F1.4. Le point négatif de Fuji est le prix de ses objectifs. Ainsi il faudra s’orienter vers des fabricants tiers pour avoir des tarifs plus accessibles.

Le réveil de Nikon

Avec ses modèles Z6 et Z7, Nikon s’est enfin lancé sur le marché des hybrides plein format. Au top pour la photo, les appareils se sont améliorés au fil des mises à jour de leur firmware pour proposer aujourd’hui des fonctions avancées intéressantes pour les vidéastes exigeants. Et ainsi rejoindre la cour des meilleurs appareils vidéo. Encore plus récemment avec les Z6 II et Z7 II.

Si vous êtes équipés d’un Nikon et de ses objectifs, et que vous souhaitez rester fidèle à cette marque, Nikon propose une bague d’adaptation FTZ qui permet d’utiliser ses objectifs sur ces nouveaux modèles…En savoir plus.

Olympus, le roi de la stabilisation

Souvent oubliée dans la catégorie des meilleurs appareils vidéo, ce fabricant a pourtant plus d’un atout dans son sac. Tout d’abord ses optiques font partie des meilleures au monde. Olympus est d’ailleurs réputée pour ça dans l’imagerie médicale. Ensuite ses derniers appareils proposent tout ce qu’un vidéaste exigeant est en droit d’attendre.

Stabilisation ultra performante à main levée, 4K Ciné à 240Mb/s en 24P, profils Logs pour l’étalonnage, enregistrement audio de qualité (souvent négligé chez certains fabricants), boitier tropicalisé… Beaucoup d’atouts à prendre en compte, surtout si vous possédez un parc d’optiques Micro 4/3. Les 2 hybrides que je conseille pour de la vidéo avec Olympus sont le E‑M5 Mark III et le E‑M1 Mark III.

Ma sélection d’appareils hybrides APS-C pour réaliser des vidéos au top :

Type d’usage : clip, fiction, reportage, interviews…

Fujifilm X-T4

Les points forts

  • Mon actuel troisième œil 🙂
  • Tout simplement le meilleur hybride APS-C pour la vidéo
  • 4K DCI ( 4096x 2160) jusqu’à 60fps
  • Profondeur de couleurs de 10 bits 4:2:0 enregistrées en interne et 4:2:2 via sortie HDMI
  • Suivi des visages et des yeux en mode photo et vidéo
  • Full HD jusque 240fps
  • Stabilisation interne 5 axes très efficace

Voir les offres :


Sony A6600

Les points forts

  • Détection et suivi des yeux du sujet filmé en photo et vidéo (animaux compris)
  • 4K HDR
  • Enregistrement possible en S-Log 2 ou 3
  • Prise micro + casque
  • Stabilisation 5 axes
  • Très bonne autonomie avec sa batterie NP-FZ100

Voir les offres :


Fujifilm X-T3

Le prédécesseur du X-T4. Plus accessible en terme de budget, il lui manque juste une stabilisation interne qui ne fait pas de grande différence si on filme avec un gimbal. Il fait encore partie des meilleurs appareils vidéo aujourd’hui.

  • Rafale à 30fps sans blackout
  • Vidéo 4K DCI 60fps 4:2:0 10 bit et 4:2:2 via sortie HDMI
  • Full HD jusque 120fps
  • Détection des visages

Voir les offres :


Sony A6400

  • Appareil dédié au vlog
  • Mise au point et processeur identiques à l’A9
  • Suivi et reconnaissance d’objets basé sur l’IA
  • Très bon autofocus issu du A6600
  • 4K HDR

Voir les offres :


Mais aussi ces modèles APS-C ou Micro 4/3 :

Les meilleurs hybrides plein format pour des vidéos au top (2000€ et +) :


Une camera en forme d’hybride ?

Dans cette gamme, mais entièrement pensés pour la vidéo (donc pas hybride puisqu’ils ne font pas de photo), il existe également les modèles de la marque Blackmagic Design. Ils sont connus dans le milieu de l’étalonnage et montage grâce à leur super logiciel Da Vinci Resolve.

Pas forcément très connues du grand public, leurs cameras sont de véritables petits bijoux. Leurs modèles font partie des meilleurs appareils vidéo dans le milieu professionnel. Comme sur les modèles Sony Alpha Nex il existe des adaptateurs pour objectifs Canon, Nikon, Pentax ou même Panavision. Par défaut vous pouvez lui coller un objectif Micro 4/3 Panasonic ou Olympus par exemple.

La BlackMagic Design Pocket Cinema Camera 4K est idéale pour du tournage de court-métrage ou de clip pour un peu plus de 1000€.

Elle a beaucoup d’atouts pour elle pour cette tranche de prix : Support de plusieurs formats de carte mémoire, vidéo HDR, 4K DCI à 60FPS, prise XLR intégrée pour le son, port USB-C pour un enregistrement externe en direct, grand écran tactile pour une sélection rapide des modes, et j’en passe…Sur le papier et pour ce prix, ça fait rêver !


Il existe également un modèle encore plus abouti qui est équipé d’un capteur HDR Super 35, de 2 entrées mini-XLR, de 3 supports d’enregistrement (SD standard, UHS II, ou CFast 2.0) d’un écran tactile HDR inclinable et cette fois-ci d’une monture EF (Canon). Un des meilleurs appareils pour la vidéo accessible (Env. 2200€) idéal pour réaliser des fictions pour qui veut passer au niveau supérieur.


Si vous avez du budget

Et que vous êtes un pro qui veut se faire plaisir, une association ou une boite de prod à la recherche d’une « vraie » caméra, c’est à dire ni DSLR, ni hybrides, mais spécifiquement créée pour de la fiction, du clip ou de la pub de haut vol. Il y a ici les meilleurs appareils pour la vidéo qui pourraient retenir votre attention et qu’on ne trouve pas chez nos marchands traditionnels du web mais plutôt chez des spécialistes.

Quelques caméras qui pourraient faire votre bonheur et qui sont connues (et reconnues) dans le milieu professionnel (liste non exhaustive)

  • RED KOMODO 6K Capteur Super 35mm, monture Canon RF, compatible Canon EF
  • Sony FX6 Capteur plein format, 4K/120fps, monture E, XAVC-I 4:2:2 10 bits classe 300 en interne
  • Canon Eos C300 Mark III Capteur Super 35mm, 4K/120fps, Raw 4K jusqu’à 120p

Voir plus de modèles ==>>

Les meilleurs appareils video pour du direct en studio

Si vous souhaitez plutôt faire des diffusions en direct, la Blackmagic Design Studio Camera 4K Plus sera idéale pour ça. Avec une monture d’objectif Micro 4/3, elle comporte tous les branchements nécessaires (SDI) pour la brancher et la contrôler à distance via un mélangeur ATEM.

Correction colorimétrique, mise au point, ouverture du diaphragme et zoom sont contrôlables à distance. Elle est plus axée broadcast mais elle peut aussi être utile pour une boite de production qui souhaite diffuser un événement en direct sans devoir s’équiper de grosses caméras de télévision bien plus chères.


Appareils photo vidéo – Les bridges

Le bridge est pour moi un savant mélange de reflex et de caméscope. La prise en main d’un reflex avec la possibilité de toucher aux réglages manuels. L’avantage d’un zoom optique puissant et de qualité sans changer d’objectif et en gardant une ouverture convenable. La mise au point rapide. Ainsi que les derniers formats vidéo dans certains appareils.

Bref, beaucoup d’atouts dans ces boitiers…Certains modèles possèdent un capteur de bonne taille permettant même de jouer avec la profondeur de champs. J’irai même jusqu’à dire que quelques derniers modèles proposent des fonctions vidéos à faire pâlir certains reflex…

C’est la catégorie que je conseille si on veut faire des vidéos de qualité avec la simplicité d’utilisation d’un caméscope et avec l’avantage aussi de faire de jolies photos sans forcément se casser la tête en se demandant quelle focale on va utiliser.

Les meilleurs appareils vidéo dans la gamme des bridges selon votre budget :

1- Sony RX10 IV

Sony RX10 IV

Le top du top actuellement. Si vous avez le budget, craquez. Ce modèle n’a aucun concurrent au moment où j’écris ces lignes. Je ne mentionnerai pas tout ses atouts tellement il en a. Son défaut ? Son prix…excessif mais sans concurrence…

  • Tropicalisé
  • Capteur de 1″
  • Full HD 120P
  • Zoom de 24 à 600mm à F2.4-4 (!!)
  • Mode HFR (High Frame Rate) jusqu’à 1000 i/s (!!!)

2-Panasonic FZ2000

Panasonic FZ2000

On pourrait dire de cet appareil que c’est le GH4 déguisé en bridge du fait de ses capacités vidéo. Plus accessible que le modèle juste au dessus et avec de nombreuses fonctions dédiées à la vidéo.

  • Vidéo 4K et UHD
  • Zoom 24-480 mm F2.8-4.5 stabilisé sur 5 axes
  • Capteur de 1″
  • Ecran tactile et orientable sur rotule

3-Sony HX400V

Sony HX400V

Un modèle nettement plus accessible et qui possède de sérieux atouts en vidéo. Idéal si vous voulez obtenir de jolies vidéos sans forcément casser la tirelire.

  • mise au point réactive même en zoomant
  • modes manuels accessibles (PASM)
  • Full HD jusqu’à 50fps
  • optique 24-1200 mm f/2.8 -6.3 stabilisé

 

Les meilleurs appareils vidéo compacts

Compact

Car on les oublie souvent pour faire de la vidéo mais les derniers modèles proposés par les constructeurs proposent des fonctionnalités sympas et parfois même des réglages manuels poussés.

Leur gros avantage est leur compacité et donc leur discrétion. Il y a quelques années ces appareils proposaient des vidéos passables, sans plus. Mais aujourd’hui, équipés de très bons capteurs et d’un bon traitement de la vidéo, le rendu en bluffera plus d’un. Ainsi certains modèles pourraient même rendre jaloux certains possesseurs d’hybride…

Les 3 meilleurs appareils vidéo compacts que je conseille pour des vidéos de qualité :

Sony ZV-1

Le Sony ZV-1

Un compact que j’ai testé pendant 3 semaines. Voici ce que j’ai aimé :

  • Le filtre ND intégré (très utile par temps ensoleillé)
  • La bonnette anti-vent intelligemment disposée
  • Les profils Logs Sony
  • Les modes ralenti en Full HD
  • Sa stabilisation efficace

Et aussi :

Terminons avec les caméras de sport

Le marché de l’action cam est apparu avec la marque GoPro. Elle reste une référence pour beaucoup d’utilisateurs car elle est la pionnière dans cette catégorie. Et elle ne s’est pas laissée endormir par la concurrence. Mais quelques marques spécialistes de la vidéo veulent aussi leur part du marché.

Et même des marques qui fabriquaient auparavant essentiellement des GPS se sont lancées sur le marché. Aussi de nouvelles marques chinoises sont apparues. Proposant des produits de qualité équivalente à des prix parfois 2,5x moins chers.

La concurrence est bonne pour l’utilisateur final, car elle pousse les marques à innover et à proposer toujours plus de nouveautés. Encore plus de fonctionnalités. Poussant ainsi les leaders à ne pas se reposer sur leurs lauriers.

Les critères à prendre en compte

Les critères essentiels pour bien choisir son action cam :

  • La cadence d’enregistrement en 4K à 60fps minimum
  • La qualité du capteur et de l’optique
  • La stabilisation efficace
  • Le poids
  • La simplicité d’utilisation et des réglages
  • L’autonomie
  • L’étanchéité sans caisson

Les 5 meilleures action cam que je conseille

Mon top 5 des caméras d’action du moment. Cette liste n’est pas exhaustive, elle est là pour vous orienter plus facilement en vous donnant mon avis.

GoPro Hero 9 Black

GoPro Hero 9 Black

La concurrence a du bon. Elle a permis au fabricant californien de franchir un pas important en terme de fonctionnalités et de proposer une action cam qui ne laisse quasiment rien à ses concurrentes. Écran couleur de face, étanche sans caisson jusque 10M, stabilisation Hypersmooth 3.0, capteur Cmos qui passe à 20M pixels. Maintien de l’horizontalité.

Autonomie de 2H en 1080P/60fps et 1h20 en 4K stabilisée. Également une bonne qualité vidéo, possibilité d’enregistrer en 5K à 30fps, 4K à 60fps et Full HD jusqu’à 240 fps. Pas beaucoup de défauts. Son poids a légèrement augmenté par rapport à la hero 8 black et ses performances en basse lumière laissent à désirer.


FDR-X3000R

action cam - sony fdr x3000

La référence de chez Sony. Avec sa qualité d’optique, sa stabilisation optique, du capteur et numérique, les images ne tremblent plus du tout. Elle est fournie avec sa télécommande, sa montre connectée de pilotage et son caisson étanche jusqu’à 60M. Prise microphone, batterie amovible, wifi, nfc, gps, video 4K stabilisée à 24,25 et 30 fps (vivement le 60fps), Full HD à 24, 25, 30, 50, 60, 100 ou 120 fps, format vidéo XAVC-S, fonction timelapse 4K,  capteur CMOS Exmor R (qui équipe les caméscopes), batteries des autres action cam compatibles

. En effet beaucoup d’atouts pour cette camera d’action. En revanche ses défauts peuvent être son autonomie, moins d’1H avec la télécommande, pas d’étanchéité sans son caisson, pas d’écran tactile. Pour la 4K, soyez vigilants au débit d’écriture et au format de la carte micro SD qui doit être une SDXC UHS-I classe U3. Voir en bas de l’article pour bien choisir votre carte mémoire.


Insta360 One R – 4K edition

Insta 360 One R

L’action cam « Lego ». Cette caméra sort du lot de par son originalité. Elle embarque plusieurs type de modules vidéo qui se s’emboitent entre eux. Le cœur de la caméra, la batterie et le module optique qui lui-même comporte 3 versions dont 1 qui permet l’enregistrement à 360°. Elle est étanche jusqu’à 5m sans caisson. Autonomie d’1h10 en 4K/60, stabilisation très efficace, mode HDR ou Log pour la vidéo. 2 formats d’enregistrements possible, soit MP4, soit INSV, format propriétaire qui permet de mieux gérer la stabilisation en post-production. Un plugin dédié à la caméra est d’ailleurs disponible sur Premiere Pro.


DJI Osmo Action

DJI Osmo Action

Le fer de lance de la marque réputée pour ses drones et ses gimbals. Une excellente action cam qui a fait des vagues lors de sa sortie car c’est la première du fabriquant, et une première réussie il faut le dire ! Double écran, 4k 60fps, stabilisation électronique « Rocksteady » très efficace, le mode « Dewarp » qui retire l’effet fisheye, étanche sans caisson jusqu’à 11 mètres, autonomie d’environ 1H en mode 4K stabilisée, et son prix autour de 350€ en font une excellente alternative à GoPro à qui elle fait penser au niveau du design.


Xiaomi Yi 2 – 4K

action cam - Yi 2

Derrière ce design discret, inspiré de GoPro, c’est la caméra de sport qui fait trembler les leaders. En effet on peut compter parmi ses atouts un capteur 12Mpx pour la photo (capteur Sony IMX377), la vidéo 4K à 30 fps, la Full HD jusqu’à 120 fps, la HD jusqu’à 240 fps. Le timelapse possible en 4K. L’écran tactile, d’ailleurs tous les paramétrages se font au tactile ou via l’application smartphone. Elle est stabilisée électroniquement sur 6 axes à partir de la définition 2,7K. Pas encore pour la 4K, dommage. La batterie est amovible, et l’autonomie très bonne puisqu’elle peut atteindre 2H en enregistrement continu. Comme défaut on retiendra qu’elle est vendue sans accessoires, pas même son caisson étanche qu’il faudra acheter à côté. Mais pour moins de 300€ elle embarque assez de fonctionnalités pour venir taquiner les marques leaders.

Les modèles plus accessibles

Qui ne proposent peut-être pas la 4K ou d’autres fonctions que les modèles juste au dessus. Mais qui proposent par exemple du 60 fps en Full HD et d’autres atouts sympas. Une cadence d’images minimum requise pour une action cam selon moi. Et qui ont donc un excellent rapport performances/qualité/prix.

Xiaomi Yi

Xiaomi Yi

Design sobre et discret. On sent que la marque s’inspire de GoPro dans ce domaine. Pas de 4K ici mais de la 2K (2034 x 1296). Un format de vidéo un peu bizarre pour de l’action cam mais qui peut éventuellement permettre un recadrage pour la stabilisation en post prod par exemple. Capteur Sony de 16Mpx, pas d’écran tactile mais 3 boutons pour activer/désactiver la cam, un bouton de sélection et un bouton pour  activer/désactiver le wifi. Bonne qualité des vidéos. Full HD à 60 fps. Moins bonne qualité de l’audio. Toujours aucun accessoire fourni à l’achat. Il faudra les acheter à côté. En même temps, pour moins de 100€, on a là une caméra de très bonne qualité.


Sony HDR As50

Sony HDR AS50

Design fidèle aux actions cam de Sony, elle est fournie avec son caisson étanche jusqu’à 60M. Elle est résistante jusqu’à -10°. Pas mal pour les sports d’hiver. Stabilisation électronique, zoom numérique 3x, timelapse 4K, batterie interchangeable, simplicité d’utilisation sont ses principaux atouts.  Pour les défauts on retiendra une absence de son lorsqu’elle enfile son caisson étanche. Mais est-ce vraiment un défaut pour celles et ceux qui souhaitent monter un clip ? Pour moins de 200€, c’est un modèle très sympa.


Ricoh WG-M2

Ricoh WG-M2

Le constructeur nippon nous a fabriqué ici une action cam très complète. D’abord une très bonne qualité d’image, 4K à 30 fps, Full HD à 60fps, et HD à 120 fps, étanche jusqu’à 20M sans caisson et résistante jusqu’à -10°. Microphone stéréo. Aussi la connexion Wifi à l’application dédiée sur smartphone. Résistante aux chocs jusqu’à 2M de chute. L’autonomie de 1h30 en 4K et d’environ 2h en Full HD. Réglages de la balance des blancs selon l’environnement. Ecran LCD de prévisualisation. Elle a beaucoup d’atouts pour elle. Néanmoins son principal défaut est l’absence d’accessoires fournis et l’incompatibilité avec les accessoires d’autres marques comme Gopro par exemple.


4K ou 120 FPS

Que ce soit pour traiter la 4K ou bien la cadence élevée d’images pas seconde, il faudra penser à avoir une bonne configuration informatique pour traiter ses rushs confortablement.

Les cartes mémoires pour votre camera

Après avoir fait votre choix entre toutes ces caméras, n’oubliez pas de leur joindre une carte mémoire au bon format. Ainsi les cartes ci-dessous sont toutes compatibles pour les appareils mentionnés. Sauf pour les Nikon Z6 ou Z7 qui utilisent des XQD. Et pour faire simple : SDHC = Full HD OK. SDXC = 4K OK. En revanche évitez les cartes mémoires no name si vous tenez à vos vidéos…Certains appareils comme le X-T4 de Fuji ou d’autres qui enregistrent en 4K/60FPS à gros débit demandent des cartes mémoires à la norme UHS II en terme de vitesse. Faites attention à ce détail lors de votre achat.

Full HD et 4K (30 fps)Full HD et 4K (30fps)Full HD et 4K (30fps) 4K/60fps

Conclusion

N’oubliez pas quelque chose d’important lors de votre choix : un bon appareil photo (reflex, hybride ou compact) n’offrira pas forcément de bonnes vidéos. Essentiellement à cause du traitement de la vidéo, de l’algorithme d’encodage qui est effectué par l’appareil. Car chaque marque et chaque modèle a ses spécificités (traitement des couleurs, du contraste, du framerate, etc…). J’ai vu de très bons reflex en photo proposer des vidéos médiocres. Et inversement, les meilleurs appareils vidéo ne sont pas forcément les meilleurs en photo.

J’espère que mes conseils et mes avis auront pu vous aider dans le choix de votre futur capteur d’émotions. N’oubliez pas, derrière le capteur d’émotions il y a le/la créateur/créatrice d’émotions, VOUS ! Comme je le dis souvent, ce n’est pas forcément la caméra qui compte, mais la personne qui est derrière elle. Ce n’est pas le pinceau qui fait le peintre…

N’hésitez pas à partager cet article, à donner votre avis dans les commentaires ou à poser des questions, je me ferai un plaisir d’y répondre. 🙂

Vous avez aimé cet article ?

Votez pour cet article
[Total: 16 Moyenne: 4.9]

 

(522 commentaires)

  1. Bonjour MIchael,
    Je suis vidéaste des premiers jours et même su super8. J’étais fan de ma caméra SONY NEX VG10 E pour sa profondeur de champ. Elle est morte. J’ai été très déçu par mon NIKON D5600 en mode caméra du fait des fantaisies imprévisibles de son autofocus. J’ai tout revendu et je m’oriente vers un hybride APS-C. Merci donc pour votre page très instructive.
    Mais … justement je n’y trouve pas de paragraphe dédié à la qualité, la réactivité, et l' »intelligence » de l’autofocus.
    Quand il vous joue de tours, ça peut ruiner des plans en pagaille. Quand il est très bon c’est un sérieux réconfort.
    Que pouvez-vous ajouter de ce point de vue dans a catégorie des Hybrides APS-C ?
    Merci d’avance.

  2. Bonjour,
    Dans la pléthore d’offres, je ne trouve pas ce que je recherche. Je cherche une petite caméra avec soit un dual screen soit avec un écran réversible, avec une télécommande pour arrêt / marche / photo et, ce qui est rare il me semble, une prise mini jack (ou autre système compatible) pour brancher un micro externe sans fil (genre micro lavalier / cravate, Rhode par exemple)).
    Le but est que je puisse enregistrer des petites vidéos de manière autonome en intérieur. Toutefois n’étant pas un pro, je n’ai pas un budget important.
    Auriez-vous un modèle à me conseiller ?
    Merci d’avance.

    1. Bonjour Jean Maurice, les camescopes de marque ont pour la plupart les fonctions que vous demandez et à différents budgets. Il suffira ensuite de leur ajouter un système de micro sans fil émetteur-récepteur pour la partie audio.

  3. Bonjour Michael
    votre article est très instructif mais j’ai un souci.je cherchais un reflex vidéo pour tourner des émissions. j’ai pris la 6K de black magic mais en le connectant a son mélangeur atem j’ai un crop factor assez important qui fait que je ne peux pas ouvrir ni fermer comme je le souhaite avec mes objectifs 16-35 ou 28-70 quand il y a 2 personnes dans le champs: je ne peux pas zoomer sur le visage et ouvrir et voir les 2 personnes au moins jusqu’au bassin.
    je voudrais savoir si vous avez une solution pour le crop factor. Les speedbooster ? les anamorphic ? ou alors si je dois changer de camera laquelle vous me conseillez pour mes émissions. GH5 2 ou GH5s?
    Je suis perdu
    merci pour votre retour

    1. Bonjour J-C, je ne peux pas vous aider sur le crop factor mais je pense que vous n’avez pas pris le bon modèle pour tourner des émissions. Les reflex ou hybrides sont plus destinés à des tournages de fictions, reportages ou documentaires et pas forcément à du broadcast. Même chose pour la 6K de BlackMagic ou les GH5 ou Gh6. En restant chez BlackMagic qui fait de super caméras, j’aurais plus pris la Design Studio Camera qui est plus adaptée à du tournage d’émission.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.